本次年会的资源环境经济学专场讨论于2009年12月13日上午在浙江大学外经贸楼211室举行，相关领域的5篇文章的作者分别进行了报告。本场讨论主持人是澳大利亚西澳大学商学院吴延瑞教授，评论人是吴延瑞教授和暨南大学经济学系王兵教授。

首先是王兵和吴延瑞的《环境管制与中国区域全要素生产率增长》，本文运用曼奎斯特—卢恩伯格指数方法测度了中国30个省份1998—2006年包含化学需氧量（COD）和二氧化硫（SO2）排放的全要素生产率增长及其成份。首先，该文估计了四个不同假设下的生产率指数及其成份，这四个假设包括：对COD和SO2的排放没有管制，COD和SO2排放水平保持不变、地区生产总值（GRP）增加，COD和SO2排放水平减少、GRP不变，COD和SO2排放水平减少、GRP增加。其次，该文对影响环境管制下全要素生产率增长的因素进行了实证检验。主要的结论有：在平均意义上，环境管制提高了中国的全要素生产率增长水平，技术进步是其增长的源泉；30个省份中，有14个省份至少移动生产可能性边界1次；FDI、技术无效率水平、企业环境管理能力对环境管制下的全要素生产率增长有显著的影响。

第二篇文章是来自南开大学的经济学系的刘学，他的主题是《技术结构、经济增长与环境水平》，经济增长与环境水平的关系能否表现出EKC特征，取决于能否促使技术结构的变化。该文在Lucas(1988)和Romer(1990)模型的基础上构建一个动态优化模型,将技术水平结构分为用于最终产品生产的技术和用于环境污染削减的技术。结果证明：经济的高增长与污染的低排放不可并存。经济发展水平很低时，在达到平衡增长路径之前，会偏向于使用更多的用于最终产品生产的技术，此时经济高增长与环境的高污染并存；当经济发展到一定水平进入平衡增长路径时，技术结构改变的内生条件已经具备，此时如果对排污企业进行有效的约束，那么用于环境污染削减的技术将得以增加，环境状况将得到改善。

接着是《经济发展水平、能源消费结构与我国二氧化碳排放——基于省级面板数据的研究》一文，作者是厦门大学中国能源经济研究中心的杜立民和浙江大学经济学院的魏楚，全球气候变暖正越来越受到国际社会的关注，我国作为二氧化碳排放大国，国际减排压力也正变得越来越大，客观地评估和分析我国二氧化碳排放的现状、趋势及其影响因素至关重要。该文首次较为精确地估算了1995-2007年我国各省二氧化碳排放量，构建了省级二氧化碳排放面板数据库，并运用相应的静态和动态面板数据计量模型对我国二氧化碳排放的影响因素进行了深入分析，同时通过样本内拟合标准和样本外预测标准进行模型选择，确定最优的计量模型，进而通过情景模拟对直到2020年的人均二氧化碳排放量和排放总量进行了预测。研究结果显示，经济发展水平、能源消费结构、重工业比重、城市化水平以及技术进步是我国二氧化碳排放最重要的影响因素，未来十几年我国人均二氧化碳排放量和排放总量仍将持续上升，虽然排放总量很可能在2015年以后就超过100亿吨，但是人均排放量仍将维持在相对较低水平，即使到2020年也仍然只有9吨左右，只相当于欧盟2007年水平。

第四篇是《农户过量施肥风险认知及规避能力的影响因素分析——基于江汉平原284个农户的问卷调查》，作者是巩前文、穆向丽和田志宏，该文利用笔者对江汉平原实地问卷调查所得的数据，对农户过量施肥风险认知及规避能力进行评价，并采用Probit模型对农户过量施肥风险认知及规避能力的影响因素进行实证分析。结果显示，家庭非农就业人数、户主性别、户主受教育程度、土地是否租用、户主从事农业生产年数、是否接受过正规施肥技术培训等因素对农户过量施肥风险认知及规避能力有显著影响，是主要影响因素。

最后一篇是《资源诅咒在中国省际层面的检验》，作者是浙江大学的张育浩，该文分析了资源诅咒现象和理论模型。并提出了资源诅咒在中国省际层面成立的命题，对资源诅咒在中国省际间的表现进行检验。通过实证研究，他们发现中国省际层面确实存在资源诅咒的现象，之后该文建设性地提出了避免和解决资源诅咒的策略和方法。